Dupa 14 ani Tyvek® este inca etans la apa, spre deosebire de un alt substrat tip multistrat instalat pe acelasi acoperis
Studiu de caz: Deteriorarea membranei multistrat (si, drept urmare, deteriorarea partiala a acoperisului) in timp ce o portiune mai mica, protejata de un produs Tyvek®, isi pastreaza integritatea.
In continuare va prezentam un rezumat al unei experiente "in conditii reale" prin care a trecut un proprietar (nume nedivulgat, in urma solicitarii acestuia) din Republica Ceha. Acest raport anecdotic a fost realizat si trimis de Pavel Prazak, reprezentantul local DuPont™ Tyvek®, cu permisiunea proprietarului locuintei. Pavel s-a confruntat cu problema produsului multistrat in timpul unei sesiuni gratuite de consultanta tehnica privind inlocuirea produsului respectiv cu Tyvek®.
Un proprietar ghinionist, care s-a ocupat de un proiect de constructie pe cont propriu, a montat un produs ieftin tip multistrat pentru acoperisul sau in panta la jumatatea lunii septembrie 2002. Acesta declara ca vremea a fost calduroasa si aerul uscat, precum si ca a respectat toate instructiunile furnizate de producator. De asemenea, el spune ca, in timpul constructiei, membrana a fost expusa pe o perioada de 2 saptamani, iar apoi acoperita.
Structura de caramida dispunea de un acoperis din tigle de beton tip KM Beta, iar cel de-al treilea etaj (din 3) este un spatiu tip pod liber, cu un sistem de acoperis rece care se incalzeste considerabil pe timp de vara. Astfel, membrana este expusa unor niveluri ridicate de stres termic, care par sa fi fost cauza principala pentru defectarea ulterioara a substratului initial in ceea ce priveste impermeabilitatea la apa si aer. Cel de-al doilea etaj al proprietatii este un spatiu de locuit si dispune astfel de un sistem de tavan cald. Ca parte din sistem s-a montat si un strat de control al vaporilor, insa nu s-au utilizat benzi adezive.
In continuare va prezentam un rezumat al unei experiente "in conditii reale" prin care a trecut un proprietar (nume nedivulgat, in urma solicitarii acestuia) din Republica Ceha. Acest raport anecdotic a fost realizat si trimis de Pavel Prazak, reprezentantul local DuPont™ Tyvek®, cu permisiunea proprietarului locuintei. Pavel s-a confruntat cu problema produsului multistrat in timpul unei sesiuni gratuite de consultanta tehnica privind inlocuirea produsului respectiv cu Tyvek®.
Un proprietar ghinionist, care s-a ocupat de un proiect de constructie pe cont propriu, a montat un produs ieftin tip multistrat pentru acoperisul sau in panta la jumatatea lunii septembrie 2002. Acesta declara ca vremea a fost calduroasa si aerul uscat, precum si ca a respectat toate instructiunile furnizate de producator. De asemenea, el spune ca, in timpul constructiei, membrana a fost expusa pe o perioada de 2 saptamani, iar apoi acoperita.
Structura de caramida dispunea de un acoperis din tigle de beton tip KM Beta, iar cel de-al treilea etaj (din 3) este un spatiu tip pod liber, cu un sistem de acoperis rece care se incalzeste considerabil pe timp de vara. Astfel, membrana este expusa unor niveluri ridicate de stres termic, care par sa fi fost cauza principala pentru defectarea ulterioara a substratului initial in ceea ce priveste impermeabilitatea la apa si aer. Cel de-al doilea etaj al proprietatii este un spatiu de locuit si dispune astfel de un sistem de tavan cald. Ca parte din sistem s-a montat si un strat de control al vaporilor, insa nu s-au utilizat benzi adezive.
Imaginea 1:
stanga jos: Tyvek®, dreapta sus: substrat din folie microporoasa de 135 g/m² cu 3 straturi
stanga jos: Tyvek®, dreapta sus: substrat din folie microporoasa de 135 g/m² cu 3 straturi
In timpul lucrarilor de constructie, pe masura ce proiectul se apropia de final, proprietarul incepuse sa ramana fara membrana ieftina aleasa initial, rugandu-si astfel sotia sa mearga sa mai cumpere o rola de membrana. Interesant este faptul ca s-a intors cu o rola de Tyvek®, in locul produsului multistrat pe care il solicitase proprietarul. La inceput a fost nemultumit de alegerea sotiei, avand in vedere ca pretul a fost putin mai ridicat. I se parea ca produsul este foarte subtire, asadar de o calitate slaba. Asta pana cand celalalt produs a dat gres.
Alegerea initiala a fost o membrana multistrat (3 straturi) de 135 g/m². Numele produsului nu este divulgat, nefiind inclus nici "dreptul la replica", deoarece producatorul a negat faptul ca produsul fara marca ii apartine, in pofida faptului ca initial a dat vina pe metodele de montare, proprietarul demonstrand ulterior ca au fost corecte si, in pofida facturilor sale, vazute de Pavel Prazak, unde era trecuta denumirea produsului. Potrivit proprietarului, compania a pretins ulterior ca testele de laborator (care nu au fost consultate sau verificate independent) au demonstrat ca produsul nu le apartinea, refuzand astfel integral raspunderea.
Imaginea 2:
stanga: Tyvek®, dreapta: substrat din folie microporoasa de 135 g/m² cu 3 straturi
stanga: Tyvek®, dreapta: substrat din folie microporoasa de 135 g/m² cu 3 straturi
Defectarea primului produs si scurgerile care au avut loc din acoperis in pod, impreuna cu refuzul producatorului de a-si asuma raspunderea, inseamna ca proprietarul trebuie sa reconstruiasca acoperisul, precum si podeaua podului/tavanul cald de dedesubt, sa inlocuiasca membranele si sa acopere toate daunele din buzunarul propriu. Singura parte buna o reprezinta faptul ca portiunea unde s-a montat Tyvek® a ramas intacta, chiar si dupa 14 ani, iar proprietarul este hotarat sa foloseasca (si sa recomande) doar produse Tyvek® de acum inainte.
In spatiul de locuit de la etajul al doilea, membrana initiala ramane ascunsa in structura tavanului, astfel ca daunele nu au putut fi evaluate inca. Insa, avand in vedere problema din pod, proprietarul planuieste sa inlocuiasca si membrana respectiva cu Tyvek® pentru a evita orice probleme pe viitor. In prezent, intentioneaza sa construiasca si un garaj cu un pod pentru a dispune de mai mult spatiu de depozitare, unde declara ca va monta de asemenea produse Tyvek®.
Imaginea 3:
sus si jos: Tyvek®, mijloc: substrat din folie microporoasa de 135 g/m² cu 3 straturi
sus si jos: Tyvek®, mijloc: substrat din folie microporoasa de 135 g/m² cu 3 straturi
In cazul in care doriti sa aflati mai multe despre membranele DuPont™ Tyvek®, faceti clic pe pozele prezentate mai jos sau cereti oferta de pret ori alte informatii de la persoana de contact a firmei DuPont Romania Srl, folosind butonul corespunzator.
